向上滚动浏览全文↑↑
蔡某与曹某原系夫妻关系，年4月，双方要在北京购买第二套房，但考虑到第二套房负担的税费过多，于是便协议“假离婚”，协议约定：女儿由蔡某抚养，双方共有的房屋及车辆归蔡某所有。双方登记离婚后，因琐事造成感情彻底破裂。曹某被蔡某赶出家门，曹某将女儿带走，拒绝蔡某探视。年5月曹某向武邑法院起诉，认为离婚协议系双方的虚假意思表示，要求确认协议无效。蔡某提出反诉，要求曹某履行离婚协议，由自己抚养女儿。
法院受理后，承办法官与双方当事人展开了深入的交流。法官对双方提出了批评，双方为购房而离婚，感情破裂后又大打出手都是不负责任的行为。通过法官的批评教育，双方当事人都认识到了自己的过错，愿意通过调解的方式处理本案事宜。经调解，双方就财产分割与子女抚养问题达成了一致意见，并出具调解书。在办案人员耐心调解下，本案得以妥善化解。法官说法：婚姻是神圣的，不能用来钻政策的空子，在法律上并不存在“假离婚”，双方为规避购房政策订立离婚协议，应当承担由此产生的不利后果，虽然双方离婚时存在某些目的，但不能因此否定协议效力。（文中人名均为化名）来源：武邑法院点下方“阅读原文”安平停电通知
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇