HTC将在美禁售 评:智能手机竞争白热化
导读：美国国际贸易委员会判定HTC侵犯苹果专利：相关产品明年在美将禁止销售。美国国际贸易委员会判决专利侵犯的依据是什么？侵犯专利已成事实，这会对HTC今后产生怎样的影响？判决究竟对谁有利？
据经济之声《央广财经评论》报道，美国国际贸易委员会今天（20日）对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果iPhone的647号专利。并判决从2012年4月19日起对HTC涉及这一项专利的智能手机实施正式进口禁令。
苹果与台湾宏达电HTC的诉讼争端源自去年3月，苹果向美国国际贸易委员会起诉说HTC侵犯了苹果iPhone的专利，要求禁止HTC智能手机在美国市场销售。作为应对措施，HTC随后也提出诉讼，称苹果侵犯了其四项专利，也同样要求禁止苹果产品的销售。在今天的判决中，美国国际贸易委员会对其中三项专利认定无侵权判定，但维持对其中647号专利侵权的判定。647号专利是什么呢？是电话号码和其他格式化数据在短信息和电子邮件等文档上的显示专利。简单地说，是发送方在短信和电子邮件中附加电话号码，接收方可以直接点击号码选择拨打电话发短信。
在美国，HTC是智能手机销售量最大的厂商之一，平均每季度销量是490万台，苹果iPhone上季度的销量是460万台。尽管HTC寻求通过其他途径来和苹果和解，解决争端，但是苹果已经去世的前CEO乔布斯之前曾经公开表示，拒绝和HTC和解。鉴于许多安卓产品是由HTC生产的，所以也有分析说，这桩诉讼可以看作是谷歌安卓产品和苹果产品之间的市场份额之争。
美国国际贸易委员会判决专利侵犯的依据究竟是什么？判决会对HTC今后产生怎样的影响？经济之声特约评论员：北京邮电大学经济管理学院、信息经济与竞争力研究中心博导、主任曾剑秋带来评论。
主持人：今年7月，美国国际贸易委员会做出初步判决，认定HTC侵犯了苹果所诉十项专利中的两项。在HTC提出上诉后，又在今天公布认定HTC侵犯了苹果iPhone的647号专利，从两项变为一项，您认为美国国际贸易委员会判决专利侵犯的依据是什么？
曾剑秋：从法律上讲是没有漏洞的，也就是说他依据的是国际法，当然主要还是依据美国的法律来进行的判决。智能手机涉及的专利相当多，少则几千，多则上万。有上万项专利在这里面，这个判决实际上只涉及一项专利，我个人认为其实对于HTC并不会有很大的影响，但这个事件反映的问题，主要还是反映在智能手机操作系统它的竞争的白热化。
住持人：竞争的白热化，确实是如您所说，在今年第三季度智能手机出货量的一个预测报告中就说，HTC已经成为了美国第一大智能手机商了。如果说侵犯647号专利的HTC手机在销量这么高的情况下，出现了这样一个侵权的情况，会不会对于他在欧美市场的扩张产生影响？
曾剑秋：肯定有影响，美国的法律是在保护苹果公司。这一事件在这个市场当中不仅会在美国产生影响，在全球包括欧美都会产生一定的影响。这还是智能手机不同的操作系统之间的一个竞争。
主持人：您觉得是美国在保护自己的产品，保护苹果。可是从之前的几项诉讼到最后的一项判决，这个保护的程度能有多大呢？而且判决的这项专利可能在其他的手机上我们也见到过。
曾剑秋：智能手机涉及到的专利可能上万，很多的专利实际上都是对老百姓有好处的。刚才比方说判决的一个专利，这个专利实际上很多消费者都用。我觉得打击主要还是一种竞争关系。未来的智能手机操作系统要成为一个统一标准，现在只是一个过渡阶段。不同的智能手机操作系统相互之间在进行竞争，白热化也好那都是过渡的，未来会有一个统一的智能手机操作系统。
主持人：在这样的一种过渡的阶段，刚才您说到美国是在保护自己的产品苹果，是不是有设置贸易壁垒这样的一种嫌疑啊？
曾剑秋：太明显了，美国近几年来他自己利用了这样的一些贸易诉讼案件，很明显都是为了保护美国的自己的企业，所以美国已经逐渐逐渐的成为一个贸易保护主义特别严重的国家。中国的一些企业应该从宏达电这样的事件当中吸取经验教训，如何来保护自己。
主持人：您觉得如何应该来保护自己呢？先来说说HTC应该如何应对？
曾剑秋：HTC应该说这个事情对他的影响很大，但是就是一项专利，而且还有过渡期，对他来说并不难，因为到四月份才会真正起作用。替代的技术来代替这个专利，最简单的就是这样，把原来的删掉或者不用了，用替代的方法。第二个要熟悉相关的法律，包括国际法还有美国的一些相关的一些法律。同时，第三个方面要有一些预警的研究，如果出现这样的一些事件，怎么来应对，这是我们应该吸取的教训。